Når utdanningsinstitusjoner vurderer utestenging eller annullering på grunn av fusk, kan konsekvensene være betydelige – både for videre studier og for fremtidige karrieremuligheter.
Thor André Hansen
Advokatfullmektig
Selvplagiat, fusk og studenters rettigheter: Hva Høyesteretts avgjørelse HR-2024-1869-A betyr for studenter
Når utdanningsinstitusjoner vurderer utestenging eller annullering på grunn av fusk, kan konsekvensene være betydelige – både for videre studier og for fremtidige karrieremuligheter.
I en nylig avgjørelse fra Høyesterett, HR-2024-1869-A, ble en student frikjent fra anklager om fusk etter å ha gjenbrukt deler av en tidligere eksamensbesvarelse uten kildehenvisning. Avgjørelsen gir dermed innsikt i vurderingene rundt fusk og selvplagiat i norsk utdanning.
Hva dreide saken seg om?
Saken gjaldt en student ved Høgskolen i Innlandet som under en eksamen i 2021 gjenbrukte to avsnitt fra sin egen tidligere oppgave som ikke var bestått. Studenten ble utestengt i to semestre og fratatt retten til å gå opp til eksamen ved alle landets utdanningsinstitusjoner. Etter flere runder i rettsvesenet ble saken anket til Høyesterett, som slo fast at gjenbruket ikke anses som fusk.
Hva betyr Høyesteretts avgjørelse for studenter?
Avgjørelsen har stor betydning for studenter som kan bli anklaget for fusk basert på regler rundt selvplagiat og kildebruk. Høyesterett la vekt på at gjenbruket i denne saken ikke ga studenten noe fordeler. Selv om studenten formelt sett brøt reglene, vurderte Høyesterett at gjenbruken ikke ga noen fordel i form av «dobbelt uttelling», ettersom den tidligere besvarelsen var underkjent. Høyesterett tydeliggjør dermed studenters rettigheter og viktigheten av en mer nyansert vurdering i fuskesaker.
Studenter har rett til å få dekket utgifter til advokatbistand
Studenter har rett til å få dekket utgifter til bistand fra advokat i saker som gjelder utestengning som følge av fusk. Vi kan tilby en uforpliktende samtale der vi kan gå gjennom din sak og vurdere mulighetene for videre hjelp.